Не смогла подобрать короткого перевода слову Confiusion, поэтому оставляю без перевода. Ну или вольный перевод: «Когда ваша аудитория впадает в ступор»»
Вообщем закон прост. Если дать мало информации, то аудитория останется в непонимании. Если дать слишком много — будет перегруз.
Есть простейшие правила восприятия, продиктованные нам природой и условиями в которых мы живем и из которых эволюционировали. О законах восприятия написаны отдельные книги, каждый специалист пишет как минимум одну главу о том, что скоростью восприятия нужно уметь управлять и знать какие образы использовать.
Один из мало известных в России специалистов является Yuri Engelhardt. В прошлом медик — соответственно, во всю использует физиологию и психологию. На его сайте можно найти много хороших работ. В том числе жесткую рецензию на последнюю книгу Тафти.
Но я еще раз позволю себе процитировать Дэна Роама. Как то у него все просто, доступно и без теоретизирования.
На мой вгляд, все логично, и глядя на примеры, вы сразу согласитесь, что вы мгновенно отличаете что выделяется из смыслового ряда.
Это все — визуальные символы, необходимые для выживания.
1. Ориентация в пространстве. Мы понимаем где верх, а где низ еще до того как начинаем думать: «что в картинке не так?»
2. Сканирование окружения. Мы видим выделяющийся объект на тропинке. Мы тут же понимаем, что на него лучше не наступать
3. Распознавание опасность-добыча. Мы сразу видим что больше, а что меньше. Что съест нас, а кого съедим мы.
Вот такие 3 элементарных правила: не нарушать ощущение верх-низ, как выделить объекты, как лучше показать между ними разницу.
«There exist well known methods in the Indian tradition, for giving form to the formless. I use the one given in the Vastusutra Upanishad — an ancient text which describes this process of visualization in great detail»
Одним из интереснейших спикеров на конференции DD4D был индус Кирти (Kirti Trivedi, профессор Института Индустриального Дизайна, Мумбаи).
Его основным посылом было то, что сейчас человек очень сильно опирается на вербальную информацию, тогда как визуализация способна привнести гораздо лучшее осознание происходящего. При всей необходимости инфографики, нынешние попытки дизайнеров очень слабы и часто присутствуют лишь для заполнения печатного пространства, как иллюстрации, фотографии и прочая красота.
А ведь человеческий мозг не всегда может представить масштаб, когда говорят, что 345 чел проголосовала за Джона, а 423 за Майкла.
Соответственно мозгу нужна подсказка в виде визуализации. Но как? Что нужно показать человеку, чтобы он мгновенно понял суть?
Вот с этого момента как раз и раскрывается суть проблемы и предложенное решение. По-мнению Кирти, презентовавшего нам индийский подход, мы должны найти материальную оболочку для того, что не имеет формы.
Форму причем, нужно стараться подобрать максимально простейшую и взятую их естественной среды.
Графики и схемы никогда не будут настолько живыми, как природа:
Мастер класс от родоначальника инфографики Э. Тафти:
Как с помощью графика спрятать ненужную информацию или приукрасить действительность? Легко. Честно говоря, делаем это примерно раз в год, во время мотивационной презентации для отдела продаж. Надо ведь зарядить продажников энергией и верой в успех? Надо, даже если новый сегмент не растет, если результаты тестов посредственны.
И вот наткнулась в книге Эдварда Тафти на показатель, который он вывел — «Lie Factor», индекс, анализирующий правдивость показанной информации, предложен еще 1991 году. Хорошая проверка для каждого дизайнерского шедевра. Правдивый график должен абсолютно соответствовать данным и за этим необходимо следить Продолжить чтение →