Тема: Теория 7
С чего начать, когда берешься за визуализацию? Как собрать понятную презентацию? Как разобраться в облаке диаграмм и графиков? Куда идет инфографика? Кто об этом говорит и как? Все, что вы хотели знать об инфографике, но не знали, у кого спросить. А может, у вас есть хороший совет? Присылайте — опубликуем!
Принцип Гештальта для оформления таблиц
Благодарим Сергея Макаревича за предоставленный материал. Сергей — автор блога BusinessPresentation.ru
Я занимаюсь бизнес анализом и планированием в телекоммуникационном бизнесе на позиции директора, получил образование МВА, а профессиональное создание презентаций — мое хобби. Не всех презентаций, а только тех, которые можно назвать бизнес презентацией или информационной презентацией.
Принципы Гештальта или Гештальтопсихология – это описание особенностей восприятия человека, как наш мозг группирует и выстраивает визуальные формы. Сформированы принципы школой психологии, которую сформировал Макс Вертгеймер еще в далеком 1910 году. Школа провела исследования и говорит, что наше восприятие форм достигается благодаря следующим принципам:
- Объекты, которые расположены рядом воспринимаются как целое
- Объекты, которые похожи по цвету, форме, размеру воспринимаются как целое
- В восприятии мы стремимся к упрощению и целостности
- В восприятии мы стремимся завершать фигуру, что бы она приобретала замкнутый вид
- На нашу интерпретацию влияет прошлый опыт и ожидания
Сегодня мы поговорим о первых двух и о том, как их использовать на благо качественного оформления таблиц. Давайте визуализируем, как это все выглядит. Продолжить чтение →
Плотность данных
Инфографика бывает разной. Одно из различий – плотность информации.
Бывает «ненасыщенная» инфографика, в которой визуализация построена вокруг одной – двух цифр. И «концентрированная» инфографика, где авторы вписывают в изображение большое количество разных показателей.
Эти определения я нашла у Эдварда Тафти, но многие уже сами начали доходить до такого разграничения сами — на лекции студии «Паровоз» в последних числах апреля, Федор и Ольга предложили свое деление — на простую и сложную инфографики, подразумевая, в сущности, то же самое.
По-честному, простую инфографику я вообще за информационный дизайн не считаю. Такие работы не созданы для того, чтобы упросить восприятие, скорее просто носят развлекательный характер, это способ показать скучные цифры чуть более интересно.
Пример «ненасыщенной» или «простой» инфографики найдете в любом номере журнала The Economist, этот вид графиков довольно типичен для них – один показатель, наложен на фотографию и все. Я лучше опубликую пример студии «Паровоз», который они сами классифицируют как «простой»:
Novichkov Digest: об информации, восприятии и еще много о чем!
В предыдущем своем послании я обещал обдумать на досуге термин «информация». И как-то удачно так получилось, что одновременно в интернете появилась статья «Информация и восприятие» Лизы Орешкиной, которая снабжена интересной визуализацией, из которой ясно: голова предмет темный и изучению не подлежит. А в другой публикации журналист Дмитрий Сурнин дает свое определение ифографике.
Метнулся в Википедию, почитал и еще раз понял как все серьезно и непросто.
Еще одна похожая история. И, кстати, отличный пример, когда не пытаются всю информацию впихнуть в одну иллюстрацию, а дают несколько паоменьше.
Меня же информация интересует исключительно с профессиональной точки зрения, а именно: откуда она берется и что с ней делать. Дизайнерам не так интересна эта статья, скорее уж всем тем прекрасным людям, которые готовят исходные данные для будущей прекрасной инфографики.
Самый страшный сон дизайнера: заказчик, который приносит в качестве исходных данных ксерокопию тетрадки, исписанную формулами и числовыми массивами.
Фотография найдена на flowingdata.com
Кто учился в техническом ВУЗе в докомпьютерную эпоху могут припомнить лекции курса численных Продолжить чтение →
Читая Тафти. Слабый уровень визуализации в современной прессе
Эдвард Тафти
Эдвард Тафти, анализируя графический материал, появлявшийся в газетах и журналах по всему миру в 70х-80х годах, делает вывод, что способ подачи информации ориентирован на человека с образованием ниже среднего.
С одной стороны, частота использования графиков для подачи информации велика, но с другой стороны, лишь изредка используются статистические графики, отражающие более одной переменной. Вспоминая инфографику в The Economist, должна согласиться — всегда только один показатель, без его связи с другими экономическими трендами.
Тем не менее, современное человечество способно воспринимать данные в более комплексном виде. Доказательство этому — материалы учебных заведений всех стран мира.
- Экзаменационные упражнения в школах, колледжах и университетах мира. От 20% до 100% заданий (в зависимости от страны) содержат графики из 2х и более переменных.
- Учебники и пособия. Если это не гуманитарные науки, то количество сложных графиков (с 2 и более переменными) может достигать 80%. Причем наиболее активно их используют медицина и химия.
Вывод: современная массовая инфографика в большинстве своем ограничивается декорированием пары цифр, тогда как аудитория обладает способностью воспринимать информацию в гораздо более сложном и комплексном виде.
P.S. так как новогодние выходные прошли с пользой, вас ждет еще несколько заметок по Тафти в ближайшие недели.
Information vs Confiusion
Не смогла подобрать короткого перевода слову Confiusion, поэтому оставляю без перевода. Ну или вольный перевод: «Когда ваша аудитория впадает в ступор»»
Вообщем закон прост. Если дать мало информации, то аудитория останется в непонимании. Если дать слишком много — будет перегруз.
Индийские практики визуализации
«There exist well known methods in the Indian tradition, for giving form to the formless. I use the one given in the Vastusutra Upanishad — an ancient text which describes this process of visualization in great detail»
Одним из интереснейших спикеров на конференции DD4D был индус Кирти (Kirti Trivedi, профессор Института Индустриального Дизайна, Мумбаи).
Его основным посылом было то, что сейчас человек очень сильно опирается на вербальную информацию, тогда как визуализация способна привнести гораздо лучшее осознание происходящего. При всей необходимости инфографики, нынешние попытки дизайнеров очень слабы и часто присутствуют лишь для заполнения печатного пространства, как иллюстрации, фотографии и прочая красота.
А ведь человеческий мозг не всегда может представить масштаб, когда говорят, что 345 чел проголосовала за Джона, а 423 за Майкла.
Соответственно мозгу нужна подсказка в виде визуализации. Но как? Что нужно показать человеку, чтобы он мгновенно понял суть?
Вот с этого момента как раз и раскрывается суть проблемы и предложенное решение. По-мнению Кирти, презентовавшего нам индийский подход, мы должны найти материальную оболочку для того, что не имеет формы.
Форму причем, нужно стараться подобрать максимально простейшую и взятую их естественной среды.
Графики и схемы никогда не будут настолько живыми, как природа:
Эдвард Тафти: фактор лжи
Мастер класс от родоначальника инфографики Э. Тафти:
Как с помощью графика спрятать ненужную информацию или приукрасить действительность? Легко. Честно говоря, делаем это примерно раз в год, во время мотивационной презентации для отдела продаж. Надо ведь зарядить продажников энергией и верой в успех? Надо, даже если новый сегмент не растет, если результаты тестов посредственны.
И вот наткнулась в книге Эдварда Тафти на показатель, который он вывел — «Lie Factor», индекс, анализирующий правдивость показанной информации, предложен еще 1991 году. Хорошая проверка для каждого дизайнерского шедевра. Правдивый график должен абсолютно соответствовать данным и за этим необходимо следить Продолжить чтение →