Тема: События 2
Конференции, выставки, конкурсы, giveaways. Все, чтобы вам было проще и удобнее сориентироваться в мире Инфографики. Знаете про событие, про которое не знаем мы? Делитесь! Присылайте нам информацию, мы ее с удовольствием опубликуем!
Малофей из первых рук (Часть 2)
Продолжаю про Malofiej24: личные впечатления, наиболее значимые или полезные моменты и все материалы, которые удалось собрать.
В этом посте расскажу про выступления Carlos Monteiro, Raúl Camañas, Monica Ulmanu и Kim Rees.
Первый день конференции начался с того, что за окном валил снег. Крупными хлопьями и очень много. Так что за завтраком я наслаждался рождественской картинкой за окном и радовался, что поехал в пальто, а не в куртке, как собирался. К моменту выхода из отеля снег прекратился, зато под ногами была снежно-водная каша.
Наварра, Испания. 10 марта, 2016
На конференции первым выступал Carlos Monteiro. Сейчас фрилансер, ранее работал в португальской газете «i». Честно признаюсь, что его выступление я проспал, так что ничего сказать про него не могу. В твиттере пишут, что было много работ из разделов entertainment и sport. Делюсь ссылкой на его портфолио.
Вторым выступал Raúl Camañas из La Vanguardia (Испания). Его выступление было на испанском, а все аппараты для синхронного перевода у организаторов к моменту моего прихода уже закончились. Ну и пришел я где-то к середине. Так что снова пользуюсь интернетом и делюсь его портфолио. Кстати, некоторые из его работ мы показываем и разбираем на наших корпоративных мастер-классах. В целом – невероятно детальные проработки архитектурных объектов.
Очень любопытная часть выступления про типы дизайнеров. Рауль предложил восемь осей, по которым можно измерить свой уровень. И показал рядом наиболее часто встречающиеся варианты. Видно, что при наличии высокого технического уровня пропадает креативность, а если и то и другое есть неплохо развитое, то теряется скорость. Так вот, хороший специалист по инфографике по версии Рауля (и я с ним согласен) – это если все эти три профиля наложить друг на друга. Нужно помнить про все составляющие процесса!
Слайд из презентации Raúl Camañas: 8 осей уровня дизайна
Сессию после первого кофе-брейка открывала Monica Ulmanu из The Guardian.
Адаптивного дизайна недостаточно. Нужна стратегия адаптации материала под мобильные устройства.
Для того, чтобы делать дизайн для мобильных, пользуйся мобильным как другие. Смотри вокруг, наблюдай за окружающими.
Основная мысль всего ее выступления заключалась в том, что публикуемые материалы просто обязаны быть адаптированы под мобильный. И если у вас есть видео, то оно на мобильном должно быть вертикальным, так как телефон никто не поворачивает для просмотра. Они готовят одну версию видео (горизонтальную), но изначально предполагают, что потом эту версию просто обрежут до вертикального для мобильной версии. Мне выступление показалось скучным и бесполезным, так как разговор шел в основном про то, как материал должен влезать в экран мобильного, но никак не про вопросы визуализации. Хотя коллеги из «Россия Сегодня» именно этот доклад выделили к один из самых полезных. И Альберто Кайро в твитере написал “В наши дни критично думать про датавиз и инфографику для мобильных. Надеюсь, аудитория будет записывать”.
Следующей выступала Kim Rees из Periscopic. Тема доклада – “Невидимые доказательства”.
Каждый человек в группе из 100 людей – анонимен. Но если ты видишь только одного человека, то ты стоишь с ним лицом к лицу
Цель – найти квинтэссенцию идеи/данных, и визуализировать именно ее
Визуализация данных должна следовать за данными. Если данные хаотичны, то и работа должна быть такой. Если данные болезненны, то и работа должна быть болезненной
Кстати, Перископик – можно сказать, ветераны. Им уже 12 лет. Основная мысль доклада заключается в том, что если вы делаете работу про людей, то нужно выводить вперед конкретного человека. Речь должна идти про каждого, а не про толпу. Даже если мы делаем визуализацию данных (что подразумевает много данных и много людей), то все равно должны быть конкретные персоны.
Слайд из презентации Kim Rees: типы информации в тексте
Мне понравился подход к анализу текста, который Ким показала на примере статьи NYT 1923 года. Сначала одним цветом выделяются все данные (цифры). Затем другим цветом выделяются все географические привязки. Третьим цветом выделяем отношения (больше, меньше, примерно равно, экстремально много и т.п.). Обязательно выделяем время (года). Получаем вот такую вот картинку, где сплошной текст размечен по типам информации, которая в нем содержится. Просто и наглядно!
Дальше Ким предложила убрать (закрасить) выделенные части текста. Вот так это выглядит:
Слайд из презентации Kim Rees: основное содержание текста
И если вы прочитали то, что осталось в статье, когда мы убрали оттуда все данные, то заметили, что это “убийство”. Ни слова про людей.
Продолжение следует!
Автор: Максим Горчаков
Malofiej 24 из первых рук
В марте этого года в Памплоне (Испания) состоялся традиционный ежегодный саммит инфографики Malofiej, уже 24-й по счету.
В этом посте хочу поделиться общей информацией о мероприятии. И отдельно напишу впечатления по каждому из двух дней мероприятия, с цитатами и материалами.
Итак, Малофей-2016.
В зале было примерно 150 человек со всего мира. В основном представители различных СМИ и агентств, создающих информационную графику.
В программе саммита было 15 выступлений и один “разговор”. По ходу выступлений Антон Степанов из «Россия сегодня» делал портеры выступающих. Позволю себе использовать тут именно эти портреты, а не официальные фотографии (фотографии есть в официальной программе, если что).
10 марта 2016 года
Carlos Monteiro “i” is for infographics
Raúl Camañas Infographics are a challenge
Monica Ulmanu Size matters: a small canvas for a large audience
Kim Rees Invisible Evidence
Richard Saul Wurman talk by John Grimwade
Ashleigh Jackson How audiences are consuming info graphics online
Maarten Lamberchts Roll with the Polls
Maxim Gorchakov Infographics for propaganda
Alberto Cairo A truthful art: What I didn’t know about info graphics ten years ago – and I should have
11 марта 2016 года
Simon Ducroquet What virtual reality may add to infographics
Lena Groeger Seeing the error of your ways: how graphics reveal your brain’s blind spots
Len De Groot Immersive Infographics: experiments in virtual reality storytelling
Lauren James Identity and iteration in National Geographic
Archie Tse Why we are doing fewer interactives
Diana Yoo Demystifying complex research
Brian Boyer 23rd century design
Затем организаторы объявили победителей. Всего на конкурс было подано 1388 заявок от 150 организаций из 33 стран. Результаты этого года таковы:
13 золотых медалей
33 серебряных медалей
91 бронзовых медалей
Золото
по изданиям распределилось следующим образом:
3 National Geographic (USA)
2 La Nación (Argentina)
2 The New York Times (USA)
1 Dnevnik (Slovenia)
1 El Telégrafo (Ecuador)
1 Fusion (USA)
1 Journal i (Portugal)
1 The Guardian (USA)
1 The Washington Post (USA)
Отдельно были вручены 4 специальные награды, так сказать, вне основного конкурса.
Награда Мигеля Урабаена за лучшую карту:
— в печатной категории награда отправилась в Словению, издание Dnevnik за работу “The spider’s net»
— в онлайн категории награда досталась английскому изданию The Guardian за работу “Unaffordable country: Where can you afford to buy a house»
Лучшая графика на тему “Изменение климата и влияние окружающей среды”:
— в печатной категории победителя не было
— в онлайн категории наградили американский Bloomberg News за “What’s Really Warming the World?»
Лучшая графика о правах человека:
— в печатной категории премию вручили германскому изданию Die Zeit за “Wie ich Deutscher – Wie man Deutscher wird»
— в онлай категории награда досталась американскому проекту “The Next to Die” от The Marshall Project
Лучшая графика на тему «Равенство и продвижение женщин”:
— в печатной категории первыми признаны американские The New York Times с работой “The changing nature of middle-class jobs»
— в онлайн категории отличились тоже американцы – Bloomberg News с работой “This is how fast America changes its mind”.
Ну и в заключение назову лучших из лучших по мнению жюри версии 2016 года.
Best of show в категории печатные работы
получило аргентинское издание La Naсión за масштабный разбор выборов 2015 года.
Best of show в категории онлайн работ
взяли американские The New York Times за работу “You draw it: How family income predicts children’s college chances”
Российским работам в этом году досталась только одна бронза. Ее взяла Лаборатория данных за визуализацию результатов Московского марафона 2015 года.
Автор: Максим Горчаков