Веер-диаграмма
Некоторое время назад у Темы Лебедева появлялся пример работы по инфографике. Судя по тому, в каком разделе опубликована работа, наверное Тема оценил ее не очень высоко )).
Я постаралась поразмышлять что тут надо менять:
- Мне не нравится тема — инфографика ни о чем. Скорее это просто возможность поупражняться. Смысла и интереса в этом нет.
- В картины веер вписан уж слишком грубо
- Японочке кислотные цвета подходят больше, но почему график там обрезан? Это еще раз говорит о том, что даже сам дизайнер посчитал информацию не важной.
Метки: некачественная инфографика
Нет похожих записей.



Русский
Да вообще мутотень, цвета, текст, к корове седло нацепили. Что за прикол пол-круга брать за 100 процентов? Это должно быть обоснованно. Рука закрывает какой-то зеленый сектор не имеет значения? Инфографика это информация я не вижу смысла в том чтобы брать это как украшение для фона. Винтажный стиль не сочитается с четкой информационной графикой в этом примере. Что здесь доминирует? веер, дамочка, но явно не информация, которая в инфографике всегда имеет высшее значение.
Что думают другие?
Рискну предположить, что это веер стилизованный под диаграмму, а не диаграмма стилизованная под веер. Нечто из области сходств, вызывающих улыбку (существует достаточно таких штук, кстати, как раз в студии Лебедева таких штук не одна: Вектор, например, или вот у Suck UK, а вот веер от Atypyk). И вообще это идея, ее черновик, поэтому не стоит оценивать качество bсполнения. Ну и в конце концов, «Понос» — это раздел, в котором «мы публикуем любые рекламные идеи, которые приходят в голову» (источник — сайт студии). Так что это не инфографика, а, например, сувенир для компании, занимающейся, например, статистикой.
Вот только для веера круговая диаграмма и годится.
Вы просто не умеете ее готовить
ducki, научите.
Не могу, но надеюсь, что вы и я, мы научимся.
А навскидочку пару ссылочек:
www.neoformix.com/2007/In...OfPieCharts.html
charts.jorgecamoes.com/pi...ding-discussion/