Сервис для создания инфографики Many Eyes — один из самых загадочных. Существующий уже много лет под началом компании IBM (которая, как я подозреваю, развивает его как тестовый полигон для своих визуализаций для супер-продукта Cognos BI), он позволяет создавать много различных интерактивных визуализаций. С одной стороны, это удобно. С другой стороны, все загружаемые данные — становятся публично доступными, что делает крайне ограниченным возможность его применения в коммерческих целях.
И вот, внезапно оказывается, что у Many Eyes произошло обновление внешнего вида! Стало современней и опрятней, из явно «альфа-версии» сайта он стал больше походить на удобный инструмент создания инфографики.
Список визуализаций практически не изменился — лишь косметические правки по мелочам в отдельных визах. Сервис стал более умным, и начал подсказывать наилучшие варианты визуализации на основании тех данных, которые вы загрузили.
По-прежнему, в сервисе три больших блока визуализаций:
1. Визуализация частей целого
2. Визуализация изменений во времени
Мы любим, когда инфографика несёт в себе смысл и информацию для осмысления, а не только красиво подаёт факты. Особенно корпоративная. А то, что я хочу показать сегодня, приятно ещё и с эстетической точки зрения.
По заказу испанского инвестиционного агентства DaD наш друг Пабло нарисовал радар-диаграмму, сравнивающую возможности 8 наиболее популярных Web 2.0 сайтов/инструментов, применяемых в коммуникации информации, в частности, корпоративной. Rss, Facebook, Twitter, LinkedIn, Flickr, YouTube, FourSquare, WordPress — разномастные инструменты для одного и того же — коммуникации посредством интернета. И, зная Пабло, конечно же за стильной лаконичной работой кроется достаточно серьёзная аналитическая работа.
Карта позволяет сделать выбор в сторону нужного инструмента, в зависимости от потребностей. Отлично показывает, что нет ни одного супер-сбалансированного инструмента, для каждых потребностей есть свой инструмент.
Лично мне очень нравится. Лаконично. Можно вешать в отделе SMM.
Кстати, в начале года мы делали для DaD отчётный управленческий дэшборд, в котором по радару были распределены сервисы, и и были видны «выбросы» относительно среднего по рынку (показать не можем, ибо конфиденциально). Использовалось для определения наиболее / наименее стоящих внимания сервисов. На этот раз порядок отображения изменен наоборот, и по осям раскиданы критерии сравнения:
Файл также доступен в формате pdf.
Возможно, кому-нибудь из вас пригодится.