По нескольким сайтам западных коллег прошел наглядный пример того, что круговые диаграммы не всегда хорошо работают.
Глядя, на график, визуально, сможете ли вы отранжировать сегменты по убыванию?
Попробуйте это сделать до того как прочтете ответ.
На конференции DD4D Mark Palmer (VizMetrics Inc.) рассказывал, как ловко они перерабатывают стопки бизнес отчетов
В концентрированный DashBoard из одной страницы.
Меня в его презентации зацепили мини-графики, аккуратно встроенные прямо в ячейки экселя и я начала поиски.
Так вот, господа, продолжайте изучать Excel. Меня раздражают экселевские шаблоны графиков (тем более что на работе у меня версия 2003!!! Такое чувство что графики в ней топором делали). Но до этого момента я не знала об опции мини-чартов, в ячейках таблицы. Продолжить чтение →
Книга Джина Желязны «Говори на языке диаграмм» — это единственная книга по инфографике (о которой я знаю), доступная на русском языке. Немного простенько после Тафти, но конкретно и привязано к бизнесу.
Например, в голове у меня засела одна из его рекомендаций: выбирая цвета диаграммы, всегда помните, что клиент может распечатать эту презентацию на черно-белом принтере. Цвета должны контрастно выглядеть и в цветном и в ч-б вариантах.
Джин Желязны (Gene Zelazny) является директором по визуальным коммуникациям McKinsey & Company.
Работает в компании с 1961 г. Консультирует сотрудников по вопросам оформления визуальных презентаций и письменных докладов, включая планирование коммуникационной стратегии, работу над структурой докладов и выбор наиболее подходящих визуальных форматов для графиков, диаграмм и т.д. Разработал и проводит курс по коммуникациям для сотрудников компании.
Регулярно читает лекции по подготовке и проведению презентаций в бизнес-школах Вашингтонского, Гарвардского, Корнельского, Колумбийского, Мичиганского, Оксфордского, Стенфордского, Чикагского университетов, Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Лондонской школе бизнеса, а также в школах Darden, Haas, INSEAD, Kellogg, Sloan, Tuck и Wharton.
Публикую материал, написанный Юрием Ветровым (руководителем UI Modeling Company, которая занимается проектированием пользовательских интерфейсов) на www.experiment.ru
Это исчерпывающий каталог всевозможных типов визуализаций с примерами и принципами выбора. Должен знать каждый.
Набор инструментов визуализации достаточно обширен — от простейших линейных графиков до сложных отображений множества связей. Разбить их можно на несколько типов:
Показывают зависимость данных друг от друга. Строятся по осям X и Y, хотя могут быть и трехмерными.
Наиболее распространенный случай. Объединяет линией набор точек, соответствующих значениям по осям. Например, ежедневная посещаемость сайта за месяц. Может показывать сразу несколько наборов данных — например, статистику просмотров для 3 наиболее популярных страниц.
Мои попытки подобрать адекватный перевод: Панель управления / сводная таблица ключевых показателей.
Смысл и назначение: это регулярный сжатый (одностраничный) отчет, четко показывающий все операционные результаты компании.
Вообщем дать большим боссам первичное понимание — все в бизнесе Ок, или нужно искать проблемы. Система раннего оповещения. То, что в моей компании называется «Helicopter view» — взгляд с высоты птичьего\вертолетного полета.
Как говорит Ben Schneiderman’s: «Overview first, zoom and filter, then details-on-demand.». (Сначала обзор, все остальное по запросу)
Вот принципы построения такого отчета меня и заинтересовали.
Иллюстрации подобных отчетов:
Много удивительных и разных Dash Boards здесь
Как видите, примеров создано довольно много, но проблемы, у них есть и они общие:
Ну и автоматически рождается дискуссия — является ли такой лист бумаги наилучшим инструментом. Есть ли альтернативы?
Продолжение следует…