с перечисленными минусами абсолютно согласна — можно еще улучшить

На днях постараюсь выложить еще подобных примеров

Я аналогичные примеры довольно часто встречаю в рекламной продукции, поэтому могу ориентироваться на них.

Так вот, считаю, что люди, у которых было время выполнить эту работу в фотошопе могли бы серьезнее отнестись к процессу:

1. фотография: на ней четко видны все особенности модели — родинки, покраснения кожи, неровности какие-то. и все это сразу притягивает взгляд и отлекает от диаграммы. В рекламе для этих целей максимально вырвнивают изображение, чтобы оно выполнило функцию фона

2. изображение металла: тоже считаю что здесь лишнем было делать его настолько реалистичным. Чуть более чуткие линии и резкие цветопереходы и внимание больше бы фиксировалось на диаграмме

3. я бы сделала крупнее диаграмму, опять с целью фиксации внимания на ней.

Но, опять повторюсь — идея отличная! по себе знаю, как трудно придумать что-то креативное в процессе стандартной визуализации данных, поэтому мону оценить замысел )