<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Непокоренный Марс</title>
	<atom:link href="http://infographer.ru/nepokorennyj-mars/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://infographer.ru/nepokorennyj-mars/</link>
	<description>Инфографика. Экспедиции на Марс</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 16:11:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>От: gorbacheff</title>
		<link>http://infographer.ru/nepokorennyj-mars/comment-page-1/#comment-691</link>
		<dc:creator>gorbacheff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infographer.ru/?p=823#comment-691</guid>
		<description>Визуализация просто отличная! Такую можно и в детские книжки о космосе - всё просто и наглядно..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span class='eg-image' style='float:left; margin-left:10px; display:none; width:80px' ><a rel='external nofollow' href='http://www.sdelkaveka.ru'><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/271f83196db8db30925ba5de3c00f6a6?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></a></span><p>Визуализация просто отличная! Такую можно и в детские книжки о космосе&nbsp;&mdash; всё просто и наглядно...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Irina Dobrova</title>
		<link>http://infographer.ru/nepokorennyj-mars/comment-page-1/#comment-610</link>
		<dc:creator>Irina Dobrova</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 10:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infographer.ru/?p=823#comment-610</guid>
		<description>Ясно, за красотой похоже может скрываться некорректность ))
Возможно это американский или европейский взгляд на &quot;эффективность&quot;. Источники выглядят довольно солидно - сайты космических агентств.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span class='eg-image' style='float:left; margin-left:10px; display:none; width:80px' ><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/36bf6ccd21187b3c6e396ff989d186a1?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></span><p>Ясно, за красотой похоже может скрываться некорректность ))</p><p>Возможно это американский или европейский взгляд на &laquo;эффективность&raquo;. Источники выглядят довольно солидно&nbsp;&mdash; сайты космических агентств.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ivan Poukhkal</title>
		<link>http://infographer.ru/nepokorennyj-mars/comment-page-1/#comment-603</link>
		<dc:creator>Ivan Poukhkal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 20:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infographer.ru/?p=823#comment-603</guid>
		<description>Интересно, авторы графики видели ракеты из отчёта «Тиокола»? 

Схема не доказывает заявленный посыл: полёты на Марс сейчас чаще заканчиваются успехом. С 2003 по 2007 из восьми миссий все восемь оказались успешными, но с 1973 по 1975 из восьми миссий успешными оказались семь.

Не ясны критерии успеха: Маринер-4 подписан как «успех». А 6-й и 7-й Маринеры, достигнувшие той же точки?

В 1971 советский «Марс-3» приземлился на Марс («частичный успех»). Куда отнести соседний «Маринер-9», который всего лишь побывал на орбите? Это успех или только частичный успех.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span class='eg-image' style='float:left; margin-left:10px; display:none; width:80px' ><img alt='' src='http://1.gravatar.com/avatar/feac7209898bee92a705b47fc63741ac?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></span><p>Интересно, авторы графики видели ракеты из отчёта «Тиокола»? </p><p>Схема не доказывает заявленный посыл: полёты на Марс сейчас чаще заканчиваются успехом. С 2003 по 2007 из восьми миссий все восемь оказались успешными, но с 1973 по 1975 из восьми миссий успешными оказались семь.</p><p>Не ясны критерии успеха: Маринер-4 подписан как «успех». А 6-й и 7-й Маринеры, достигнувшие той же точки?</p><p>В 1971 советский «Марс-3» приземлился на Марс («частичный успех»). Куда отнести соседний «Маринер-9», который всего лишь побывал на орбите? Это успех или только частичный успех.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ducki</title>
		<link>http://infographer.ru/nepokorennyj-mars/comment-page-1/#comment-602</link>
		<dc:creator>ducki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 19:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infographer.ru/?p=823#comment-602</guid>
		<description>Согласен насчет качества — наглядность приятно погладила мозг.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span class='eg-image' style='float:left; margin-left:10px; display:none; width:80px' ><img alt='' src='http://0.gravatar.com/avatar/869cc61c71eb2d1abd0846bbe6846139?s=80&amp;d=http%3A%2F%2Fuse.perl.org%2Fimages%2Fpix.gif%3Fs%3D80&amp;r=G' class='avatar avatar-80 photo' height='80' width='80' /></span><p>Согласен насчет качества — наглядность приятно погладила мозг.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
