Разбираем удачные и неудачные примеры российской и западной инфографики. Критикуем. Читаем разборы и советы профессионалов. Хотите поучаствовать? Присылайте на разбор. А можете сами написать рецензию и отправить нам — мы ее опубликуем.
Мы регулярно получаем письма с предложениями разместить инфографические работы. Но далеко не каждое находит у нас отклик, потому что мы стараемся публиковать интересные примеры. Не так давно нам написала благотворительная организация «Ночлежка», помогающая бездомным.
Они предложили поделиться своей инфографикой, которая рассказывает, откуда в Санкт-Петербурге бездомные. А мы решили на примере этой графики рассказать поделиться мыслями, что можно было бы в ней улучшить. Мы считаем важными социальные проекты, направленные на улучшение качества жизни людей, особенно благотворительные. И знайте — в http://www.homeless.ru/ очень ждут любую посильную помощь.
Итак, начнём с простого, с информационной начинки: данные визуализированы нормально, для визуализации выбрана круговая диаграмма («пайчарт»), потому что даные рассказывают о составе общей цифры 60 000. Здесь всё ОК.
Идём дальше. Ведь тем не менее, сама цифра 60 000 ещё пока ничего не говорит собой. Много это или мало? Не имея точки опоры, акцента — каждый отвечает на этот вопрос для себя основываясь на своих собственных критериях. Поэтому не хватает ответа на вопрос “что именно хотел сказать автор”? Какие акценты хотел бы подчеркнуть автор?
Акценты создают эмоции, на которые необходимо “запрограммировать” зрителя. Акценты создаются визуальным приёмами иллюстрирования. Текущие “человечки”, опять же, «нейтральны» по своей визуальной силе. Сравните, например с эмоциональной нагрузкой в изображениях ниже:
Второе изображение было представлено нами ранее в заметке «Кровавая кухня человечества«. Конечно же, добиться “эмоции” можно далеко не только фотографией, но представленные примеры наиболее ярко демонстрируют, что изобрежение может давать и принципиально иной уровень силы эмоциональной реакции. Продолжить чтение →