Инструменты

Беспомощность Pie Charts

По нескольким сайтам западных коллег прошел наглядный пример того, что круговые диаграммы не всегда хорошо работают.

Глядя, на график, визуально, сможете ли вы отранжировать сегменты по убыванию?

generic_pie_chart

Попробуйте это сделать до того как прочтете ответ.

(правильный порядок A, C, D, B, E, F кстати E и F равны)

И вот те же графики, но с дублированием в Bar Charts, облегчающим интерпретацию

pie-missleading

Инфографика: использование Pie Chart vs Bar Chart

Постараемся вывести правила использования Pie Chart, основываясь на иллюстрации выше:

  1. Не использовать круговую диаграмму, если сегментов будет больше 4х
  2. Не использовать круговую диаграмму, если  значения близкие — разница будет плохо видна
Ирина Доброва
Статья была интересной?
  • Поделюсь (0)
  • Полезно (0)
  • Бесполезно (0)
  • Банально (0)
Пирамида медиа-потребленияБиг Мак индекс (Big Mac Index)
Главная Книги Беспомощность Pie Charts
Статья7 г. назад 7 Инструменты, , ,
facebook-profile-picture
Ирина Доброва

Основатель и идеолог агентства Infographer

Сайт Фейсбук Instagram

  • Как мне кажется, пайчарт прежде всего для показания соотношения долей. А сегмент, который нужно выделить и подчеркнуть — можно «отделить» от остального круга

  • Corvax

    Вы не любите кошек? Просто вы не умеете их готовить!

    Достаточно:
    а) Отсортировать сегменты так, чтобы ABCDEF шли по убыванию (достаточно часто нормальные люди так и поступают).
    б) Надписать циферки.

    А за идею с дублированием нужно гвоздь в голову вбивать.

    • Irina Dobrova

      а-б — несомненно.
      а про дублирование — никто не предлагал делать 2 графика вместо одного )) второй там только для того, чтобы сравнить их информативность

  • thing

    Прекрасные графики для своих целей. Если месач, который вы посылаете этим графиком :»Общее представлено шестью долями», «доли сопоставимы», «нет явного лидера» и т.д., то все хорошо. А если нужно сравнить близкие по значениям кусочки, то не надо пайчарт использовать. Тут столбики действительно более уместны.
    2 Corvax. a и b сомнительно. Если добавить значения, то ориентироваться зритель будет по цифрам. Значит не за чем тратить чернила на пирожок. Если отсортировать, это, конечно, облегчит задачу. Но того же можно добиться, просто приведя, рейтинг, так что опять чернила. Да и не понятно равны или отличаются смежные сектора.

  • Julia Prikhodko

    A C D B, воследние два слишком похожи 🙂
    Это я к тому, что в принципе можно отличить натренированным глазом 🙂
    Я лично пирожки крайне редко использую. А если использую то для лего различимых сегментов в небольшом количестве 🙂

  • thing, столбики, к примеру, ответят на эти вопросы также хорошо, но дадут еще и дополнительную информацию. Пирожковый график — нет.

    К тому же, если нужно показать нечто настолько простое как «Общее представлено шестью долями» — показывать вообще ничего ну нужно, достаточно будет предложения.

  • Можно на пироге ставить проценты или значения или части распологать в порядке умеьшения.

    А ещё возникла идея сделать пирог в виде баттона ))) Надеюсь кто-то понял идею )